Page 69 - รายงานการประเมินตนเอง Self - Assessment Report : SAR | 2566

๖๔

ประเด็นการพิจารณา ผลการดำเนินงาน เอกสารหลักฐาน
ตัวบ่งชี้ทั้ง 19 ตัวบ่งชี้ มีการประเมินผล (3) ผลการประเมิน

และการติดตามตรวจสอบคุณภาพและ ตนเอง ประจำปี
มาตรฐาน การศึกษาของหน่วยศึกษา งบประมาณ พ.ศ.
อบรมตามตัวบ่งชี้ต่าง ๆ 2566
(1 คะแนน) (4) ภาพประกอบ

๕. จำนวนตัวบ่งชี้ที่มีการพัฒนา ในปีงบประมาณ พ.ศ.๒๕๖5 ศฝร.ภ.9 (1) ผลการประเมิน
เมื่อเทียบกับตัวบ่งชี้ในปีงบประมาณ ได้รับการรับรองมาตรฐานการศึกษาใน ในปีที่ผ่านมา

ที่ผ่านมา (๕ คะแนน) อยู่ในระดับระดับ “ดีมาก” เมื่อนำผลการ (2) ผลการประเมิน
(๕ คะแนน) มีจำนวนตัวบ่งชี้ ประเมินของปีงบประมาณ พ.ศ.2565 ตนเอง ประจำปี
ที่มีระดับคุณภาพสูงสุดทุกตัว และ พ.ศ.2566 มาเปรียบเทียบจำนวน งบประมาณ พ.ศ.
(๔ คะแนน) มีจำนวนตัวบ่งชี้ ตัวบ่งชี้ที่มีการพัฒนา ปรากฏว่ามีจำนวน 2566
ที่มีระดับคุณภาพในปีปัจจุบัน ตัวบ่งชี้ที่มีระดับคุณภาพในปีปัจจุบันสูง (3) ตารางเปรียบ
สูงกว่าในปีที่ผ่านมา ๔ ตัวขึ้นไป กว่าในปีที่ผ่านมา ๔ ตัวขึ้นไป เทียบฯ

(๓ คะแนน) มีจำนวนตัวบ่งชี้ ประกอบด้วย ตัวบ่งชี้ที่ 3, 10, 12
ที่มีระดับคุณภาพในปีปัจจุบัน และ 13

สูงกว่าในปีที่ผ่านมา ๓ ตัวขึ้นไป (4 คะแนน)
(๒ คะแนน) มีจำนวนตัวบ่งชี้
ที่มีระดับคุณภาพในปีปัจจุบัน
สูงกว่าในปีที่ผ่านมา ๒ ตัวขึ้นไป
(๑ คะแนน) มีจำนวนตัวบ่งชี้

ที่มีระดับคุณภาพในปีปัจจุบัน
สูงกว่าในปีที่ผ่านมา ๑ ตัวขึ้นไป
๖. ส่งรายงานการประเมินตนเอง ศฝร.ภ.9 ได้นำผลประเมินตนเอง (1) หนังสือส่ง
ตามรูปแบบและห้วงระยะเวลา จัดทำรายงานการประเมินตนเอง รายงานตนเองและ

ที่กำหนด (๑ คะแนน) ( Self-Assessment Report : SAR) แฟ้มตัวบ่งชี้ ไปยัง
แล้วจัดส่งพร้อมแฟ้มเอกสาร 19 ตัวบ่งชี้ บช.ศ.
ส่งให้ บช.ศ. ภายใน 1 พ.ย.65 ตาม (2) รายงานการ
กำหนด ประเมินตนเอง

(1 คะแนน) ป ร ะ จ ำ ปี
งบประมาณ พ.ศ.
2566

๒. การประเมินตนเอง
เป้าหมาย ผลการประเมินตนเอง ระดับการประเมิน การบรรลุเป้าหมาย
ต้องปรับปรุง
๑๐ คะแนน 9 คะแนน (9×5)/๑๐ ไม่บรรลุ

4.5